11.09.2016 obywatel składa odwołanie

Na jednoznacznie miażdżącą moją prośbę odpowiedź GUM z 5.09.2016 w przewidzianym prawem terminie złożyłem odwołanie, także za pośrednictwem ministra sprawującego nadzór nad prezesem GUM. Zostały w nim powtórzone wszystkie poprzednie argumenty i zażądano ponownego rozpatrzenia sprawy. Rozszerzyłem krąg zainteresowanych sprawą i oczekiwałem na odpowiedź.

Pełna wersja odwołania można uzyskać po kontakcie ze mną.

 

20.06.2016 wniosek obywatela do GUM

Efektem dziesięciomiesięcznej (IX – VI 2015/16) korespondencji z urzędnikami GUM i OUM był wniosek, który został złożony aby położyć kres patologicznym praktykom przy legalizacji przyrządów do mierzenia prędkości pojazdów w ruchu drogowym. Nie spodziewałem się, że ta prosta sprawa tak się rozwinie aby w końcówce pozostać nienaruszona, jak niektórzy mawiają zakończy się “wesołym oberkiem”. Dotyczy ona konkretnego przyrządu lecz z powodzeniem może być zastosowana do każdego przyrządu tego typu. Continue reading

GUM i rzeczywistość podstawiona

“Liga rządzi, liga radzi, liga nigdy was nie zdradzi” ten cytat aż ciśnie się na usta każdemu kto miał do czynienia z Głównym Urzędem Miar (GUM), tyle tylko że słowo “liga” zastąpmy skrótem “GUM”. Jak pamiętamy z filmu liga zarządzała społecznością ocalałych na ziemi kobiet stwarzając im rzeczywistość podstawioną. Taką samą rzeczywistość stwarza obywatelom GUM. Continue reading

czy ZT 71/2007 będzie dalej ważna i zmieniona?

Czy my zwykli obywatele zastanawiamy się jak wiele naszych udręk można by uniknąć gdyby sprawujący z naszego nadania władze poważnie podchodzili do swoich obowiązków? Jedną z takich sytuacji jest niepozorna decyzja zatwierdzenia typu ZT 71/2007 dotycząca grupy urządzeń dzięki którym policja od 2007 roku mierzy prędkość naszym pojazdom. Aby zrozumieć w czym jest problem należy zestawić dwa obrazki z instrukcji obsługi takiego urządzenia oraz z ZT 71/2007: Continue reading